zaterdag 27 juni 2009

Verliefd op het tweede gezicht





De plastisch chirurgen Patrick Tonnard en Alexis Verpaele publiceerden in samenwerking met de copywriters Françoise Opsomer en Stéphanie Poelman (Magelaan cvba, Gent) het intrigerende boek ‘Verliefd op het tweede gezicht’, een uitgebreide dialoog met beide artsen over ‘Gelaatschirurgie’.

De Gentenaars Tonnard en Verpaele – ‘La Paire de Gand’ – bedachten de zogenaamde MACS-lift, een geavanceerde facelift die een aantal significante voordelen heeft voor de patiënt. De MACS-lift kan bij voorbeeld uitgevoerd worden onder plaatselijke verdoving. Voor een gewone facelift gaat de patiënt onder algehele narcose.

MACS staat voor Minimal Access Cranial Suspension.

Bij een klassieke facelift wordt de huid naar achteren aangespannen. Volgens de plastisch chirurgen veroorzaakt dat spanning op het gelaat en afplatting van de gelaatsstructuren. Bij de MACS-lift wordt de huid naar boven verplaatst, wat een veel natuurlijker aanpassing oplevert voor een patiënt met een ‘doorgezakte’ huid.

Bij de MACS-lift blijft een litteken achter van 8 à 9 centimeter. Bij de klassieke facelift is dat, nog steeds volgens de plastisch chirurgen Tonnard en Verpaele, een litteken van ‘vaak 25 tot 30 cm’.

In hun boek vertelt Patrick Tonnard: ‘De doorbraak van de MACS-lift kwam er met de aanvaarding van onze publicatie door het Amerikaanse tijdschrift Plastic and Reconstructive Surgery, hét referentietijdschrift over plastische chirurgie in de wetenschappelijke wereld. Plots werden wij uitgenodigd, zaten wij in Amerikaanse panels tussen de reuzen van de plastische chirurgie en moesten wij uitleggen hoe wij het deden. Niet dat ze meteen in onze resultaten geloofden, daar zijn enkele jaren overheen gegaan.’

Alexis Verpaele: ‘Door ons bewust low profile op te stellen en niemand te bruuskeren, zijn we langzaam maar zeker aanvaard. In de Verenigde Staten zijn ze nogal wantrouwig tegenover vernieuwingen van buitenaf en al helemaal als die afkomstig zijn van twee snotapen. Want wij zijn piepkuikens als je ons vergelijkt met anderen die daar in panels zitten, meestal mensen met dertig jaar of meer ervaring.’

Patrick Tonnard: ‘Sommigen van hen hebben een opleiding gevolgd bij ons of een demonstratie-ingreep bijgewoond, maar lang niet allemaal. Daarmee is de MACS-lift een eigen leven gaan leiden. […] De befaamde Belgische underdogmentaliteit [speelt] niet in ons voordeel. Belgen en Vlamingen kunnen moeilijk aannemen dat een landgenoot wereldwijd iets te betekenen heeft. Terwijl we internationale erkenning vinden, blijven we in eigen land illustere onbekenden.’

Alexis Verpaele: ‘Maar goed, natuurlijk draagt die internationale erkenning zeker bij tot onze arbeidsvreugde. Als enkele boegbeelden van de plastische chirurgie openlijk toegeven dat zij door ons zijn geïnspireerd en op basis van onze ideeën hun praktijk hebben bijgesteld, dan zijn we daar best trots op. Tijdens een van onze laatste congressen in Amerika werd de vraag gesteld wie de MACS-lift uitvoert en dat bleek een kwart van de aanwezigen in het auditorium te zijn.’

Wat is overigens de motivatie geweest van beide artsen om plastisch chirurg te worden? Voor Dr. Tonnard is dat nogal duidelijk: ‘Een belangrijke reden voor mij was dat ik niet met overlijdens omkan. In de algemene chirurgie moet je dat kunnen: af en toe verlies je nu eenmaal een patiënt. Plastische chirurgie is per definitie opbouwend, elke operatie is bijna een blijde gebeurtenis. Dat is zelfs zo in de pure reconstructieve chirurgie, denk maar aan een borst die afgezet is en die je reconstrueert.’

Alexis Verpaele: ‘Wat mij enorm ligt is het precisiewerk. Ik ben een perfectionist en altijd al bezig geweest met fijne motoriek. Daarnaast ben ik gefascineerd door esthetiek. Hoe komt het dat het ene gezicht aantrekkelijker is dan het andere? Plastische chirurgie geeft mij de kans om daarmee bezig te zijn en te proberen het geheim te ontrafelen. Want hoewel we steeds beter begrijpen wat de esthetiek van een gezicht bepaalt en hoe dat verandert met de leeftijd, zijn we er zeker nog niet volledig uit.’

Wat is nu mijn motivatie om over dit boek te schrijven op mijn weblog? Voor een deel is dat toeval. Alex Verpaele is gewoon een jeugdvriend van me. We studeerden samen af aan het St-Barbara college te Gent. Toeval wil ook dat ik voor het blad InCT bezig ben met een reportage over Linkeroever Uitgevers en Uitgeverij Houtekiet en dat Houtekiet nou toevallig de uitgever is van Liefde op het tweede gezicht. Een recensie-exemplaar van het boek was dan ook snel aangevraagd.

Over het boek zelf zal ik niet publiceren buiten dit blog om. Journalistiek valt er voor mij geen eer meer mee te halen. De copywriters hebben uitstekend werk afgeleverd. Ze zijn samen met Tonnard en Verpaele grondig en gedegen door alle aspecten van hun werk gegaan, inclusief natuurlijk de ‘ethische’ naast de ‘esthetische’ dimensie van dat werk. Ze slagen erin om op een bijzonder integere en boeiende manier over hun werk uit te wijden. Dit boek verdient meer aandacht.
Posted by Picasa

dinsdag 16 juni 2009

Google verbetert snelheid Googel Alerts

Kijk eens aan. Nog maar een paar weken geleden deed Google er ettelijke weken over om mij een Google Alert te sturen. Mijn Google Alerts heb ik ingesteld op de namen Ray Kurzweil, Steven Pinker en de net iets mindere god Luc Van Peteghem.

Het idee van Google Alerts is dat Google je een e-mail stuurt als er op het internet iets veranderd is met betrekking tot het onderwerp waarvoor je een alert hebt ingesteld. Bij voorbeeld: iemand heeft op internet een nieuw bericht geplaatst over onderwerp X. Het idee is natuurlijk dat je zo snel mogelijk bericht krijgt wanneer dat het geval is.

In het geval van mijn naam bleef de Google Alert vaak heel lang uit.

Nu niet meer. Nog maar enkele minuten geleden plaatste ik een nieuwe posting over Ray Kurzweil op mijn weblog en guess what? Luttele minuten later krijg ik deze e-mail van Google binnen. Geen idee overigens waarom het nu kennnelijk wel zo snel kan:

Google Web-melding voor: 'ray kurzweil'
De Peet Preekt Ray Kurzweil en de discussieOver Ray Kurzweil raak ik niet uitgesproken Ik ben de enige niet Vandaag kwam mij een interessant en evenwichtig artikel van Aaron Saenz onder ogen Het is ...
Deze Google-melding wordt u zodra iets gebeurt aangeboden door Google.

Als het goed is moet dit weblog met mijn naam erin, te weten: Luc Van Peteghem naast daarin de namen Ray Kurzweil en Steven Pinker opnieuw een Google Alert opleveren. Benieuwd of Google dat inderdaad oppikt. Best grappig eigenlijk.

zoek en of search engines

Recentelijk is er veel te doen geweest over search engines, of zoekmachines, if you wish. Een drietal nieuwkomers heeft zijn eerste pasjes gemaakt in cyberspace. Koren op de molen van Google natuurlijk dat op basis hiervan in alle peis en vree kan beweren: Google misdraagt zich niet als een monopolist. Dit is een bijzonder volatiele markt.

Over wie hebben we het hier?

Onder meer over Microsoft. Microsoft kwam eerder deze maand met Bling op de proppen. In dezelfde periode zag ook het intrigerende Wolfram Alpha het licht en tot slot was er nog Hulbee. Drie zoekmachines met een heel andere aanpak dan Google. Interessant, welbespraakt, maar vooralsnog zeer onvolledig.

Ray Kurzweil en de discussie

Over Ray Kurzweil raak ik niet uitgesproken? Ik ben de enige niet. Vandaag kwam mij een interessant en evenwichtig artikel van Aaron Saenz onder ogen. Het is een soort van oproep om het - als het over de voorspellingen van Kurzweil gaat - niet langer te hebben over de 'Who' en 'Why', maar over de 'what', 'when' en 'how'. Een verstandige oproep.

In een ander artikel van de hand van Daniel Lyons in Newsweek wordt Kurzweil op een heel andere manier de maat genomen. het artikel van Aaron Saenz is een reactie daarop. Daniel Lyons laat een anonieme getuige aan het woord:

Ray is going through the single most public midlife crisis that any male has ever gone through," says one scientist who will be teaching at Singularity University and who asked for anonymity because he didn't want to criticize a colleague publicly.

Best laf van deze anonymus en zelfs al zou de waarneming met betrekking tot de 61-jarige Kurzweil juist zijn, ze is volledig gespeend van enig argument ten aanzien van Kurzweil's ideeëngoed. Het raakt eigenlijk kant noch wal.

eerder dan Transcendent Man

Onlangs werd mij door iemand de vraag gesteld waar mijn fascinatie voor het fenomeen Ray Kurzweil vandaan komt. Moeilijk te beantwoorden vraag. Maar het gegeven is daar dat het eerste boek van hem dat ik gelezen heb - The Age of Spiritual Machines - dat tien jaar geleden verscheen (niet het eerste boek dat Kurzweil geschreven heeft overigens) mijn denken over technologie enorm beïnvloed heeft.

Ray Kurzweil's opvattingen over de evolutie van de technologische vooruitgang zijn even inspirerend, als provocatief. De basis van zijn denken wordt gevormd door een uitbreiding van de wet van Moore die hij ziet als het vijfde paradigma van de exponentiële groei van de technologische vooruitgang.

Al het andere volgt daaruit. Zijn voorspellingen baseert Kurzweil op de aanname dat ook nadat de wet van Moore opgehouden heeft geldig te zijn de exponentiële groei van de technologische vooruitgang zal aanhouden. Een zesde paradigma onstaat dan, naar alle waarschijnlijkheid met een driedimensionale moleculaire chip op nanotechnologisch niveau. Volgt u mij nog?

Beter is het hemzelf een en ander te laten uitleggen. VSB zocht Kurzweil op in zijn kantoor in Boston en bij hem thuis. Het zijn, voor wie Kurzweil volgt, vrij unieke beelden. Benieuwd overigens of en wanneer de film Transcendent Man bij ons te zien zal zijn. Die film is uit in Amerika en schetst leven en werken van Ray Kurzweil.

De film van VSB wordt uitgezonden in vier delen. De trailer bespaar ik mijn lezers. Dus in afwachting van Transcendent Man hier alvast een uitgebreid interview met de uitvinder, futuroloog en schrijver Ray Kurzweil.

Klik hier voor deel één.
Klik hier voor deel twee.
Klik hier voor deel drie.
Klik hier voor deel vier.